viernes, 12 de julio de 2013
Por un comprobante y las aventuras burocráticas de siempre
Primero, llegué un jueves para preguntar qué necesito para el dichoso comprobante ya asumiendo que las cosas en Académica de la Facultad nunca son inmediatas.
Un día antes ya me habían devuelvo los papeles en la embajada, la cónsul me dijo que solo necesitaba una copia del pasaporte y el comprobante de estudio, a partir de eso yo estaba optimista sólo son dos papeles, era mi día de suerte.
La secretaria de la UES me dijo que para la obtención del comprobante de estudios necesito pagar hasta la quinta cuota y la hoja de inscripción, además que tengo hasta el viernes para hacerlo. Ya que no quería pagar 5 cuotas de una sola vez, intenté de nuevo con la embajada y con más cartas y papeles, al llegar me pedían más requisitos y por supuesto el comprobante de estudios. Con el trámite de las otras cartas y la misión oficial del Indes, llegó el lunes, así que al tener esta respuesta, regresé a la Académica, a esta vez sí ya pagadas las seis cuotas porque ya era julio y la hoja de inscripción, la secretaria me comunica que regrese hasta el viernes porque la persona que hace las cartas tiene incapacidad (La UES también) así que para el viernes por la tarde estará lista.. Bueno, ni modo a esperar hasta el viernes.
Ya un poco más relajado después de pasar por todo esto, y consiente de que todo se puede esperar de estas oficinas, llegué, viernes por la tarde tal como dijo la secretaria, pero esta vez fue otra distinta. En la ventanilla, la señora blanca y regordeta me dice que no me extendieron el comprobante ya que cuando me inscribí a la UES no presenté la copia del título de bachillerato, sí, un papel que debí de haber entregado hace años y hasta pensé que ya lo había hecho. Después de haber pagado cuotas y tanto tiempo en la U, la institución no me reconoce por no tener una copia del título, increíble.
Como mis ganas de obtener la visa son muy grandes, solo yo y mis compañeros sabemos lo que nos ha costado en preparación, tiempo y todo eso, regresé a la oficina con mi copia del título, muy temprano incluso antes que abrieran, muy decidido, hasta a tomarme el edificio o qué se yo, necesitaba el bendito papel lo más pronto posible. La secretaria, ésta vez fue la más famosa, porque responde petulantemente y , muy conocida entre los estudiantes por esas razones, me dijo "en estos momentos no hay luz, no se puede hacer". Al insistir que necesito la carta para el mismo día, me dice " qué quiere que haga si no hay luz, regrese por la tarde el ingeniero que las firma viene hasta la dos".
Finalmente, optamos por un plan "B". Y gracias a las gestiones con el vice-canciller Castaneda, un día antes del vuelo pude obtener la visa mexicana, hasta amables salieron esta vez la cónsul. El martes fui a la embajada después que la cónsul me dijera que me hacen falta muchos papeles, le dije sobre la gestión con el canciller y después de esperar al fin me tomaron la foto de la visa. Y el dichoso comprobante pues que le quede a la Académica, de todos modos ya estoy en Rusia.
jueves, 11 de marzo de 2010
Sobre los No Aceptados
Mi posición es aún más visceral, sí, por mí que se los lleven presos y no sólo eso, que les quiten el local y que desaparezcan sus inútiles grupos de la U. El problema es cómo, la imagen de uniformados con armas dentro del recinto universitario es rechazado incluso por las organizaciones en contra del cierre, y ahora la Fiscalía no mira cuál ha sido el delito . Las autoridades universitarias al parecer no van a negociar nada, y menos con encapuchados, y por el otro lado no van a soltar la universidad hasta que sus demandas, las de siempre, sean escuchadas como anteriormente los han sido.
Para mañana, habrá una reunión de organizaciones que están en contra de la toma y de las autoridades para ver qué medida habrá para la resolución del problema. Por el momento a mí me duele la cabeza y espero que no tenga que ver con lo anterior. Espero que el año que viene no postear sobre otro cierre de la universidad por el MENA, ni otro grupo fachada como ése, controlado por otras organizaciones que ya conocemos.
miércoles, 18 de febrero de 2009
La vuelta al caos. vuelta a la UES.
Al igual que otros años, el grito "¡Ingreso masivo ya!" se vuelve a escuchar dentro del Álma Máter, hoy con más o igual fuerza que en veces anteriores. Año con año sucede casi lo mismo, y algo que ya es un deporte universitario me refiero a cerrar la U, hoy lo hicieron como ya parece costumbre y las medidas adoptadas por las autoridades no han dado resultado para evitar que estos incidentes se repitan y que sea quebrantada la Ley Orgánica de la Universidad.
No sé por qué éstas organizaciones insisten en pedir el ingreso masivo si son quienes más conocen, si se supone que son estudiantes entonces deben de conocer las condiciones actuales de la Universidad, además qué es lo que implicaría la aceptación de las demandas que ellos piden. Hay dos principales problemas que persisten, uno es la falta de profesores, por ejemplo en el Depto. de Idiomas para una carrera existen seis profesores para cerca de 600 estudiantes, y si unimos las dos carreras del Depto. son treinta profesores (agregándole algunos que no están bajo Ley de Salarios) para cerca de 1,200 estudiantes. Problema dos, es la falta de infraestructura, la sobrepoblación y la falta de profesores de idiomas hace que se unan los grupos que corresponden a la misma hora, un grupo que es de 25 pasaría a ser de 50 en una sola aula --no quiero imaginarme el calor de abril y marzo--. Los demandantes son aspirantes que han fallados dos exámenes, el exámen de admisión puede ser más difícil que la PAES pero ser reprobados por segunda ocasión, no sabría decir si los que entran no dan el ancho para ocupar ese puesto "que muchos afuera ansían" frase de los maestros cuando no se explican el por qué de los malos resultados de sus almunos, es parte del "colador". Espero que no sea "colador" que por cuestiones de recursos los maestros tengan que reprobar a media clase en segundo o tercer año, y lo anterior sea una ley implícita que los maestros obedecen, y espero que lo anterior sea sólo uno de los tantos rumores y mitos urbanos que giran al rededor de la UES.
Ojalá la Universidad contara con más recursos, se eliminara la burocracia que hace tan lentos los procesos administrativos, las organizaciones sean productivas para el desarrollo de la Universidad y no grupos que mantienen un discurso insensato y no acorde a la realidad y más parece que quieren mantener a la Universidad en el desorden , desearía se hagan más edificios, que fuera una Universidad mucho más comperitiva como debería de ser la Universidad, los alumnos salgan con normalidad y sin atrasos, que los jardineros busquen otra manera de regar sin afectar el paso, que en la cafetería la comida sea saludable y que se concesione con Burguer King, Kentocky o Go Green y Subway para ser más saludables-es broma, aunque no sería mala idea-- al menos que no se corra el riesgo de contraer tifoidea al consumir almuerzos en la cafetería, ya no puedo exigir más que sólo sueños, y así que todos sean felices para siempre en la UES.
martes, 28 de octubre de 2008
El retorno al caos
Desde hace días he visto el edificio de rectoría cerrado, afortunadamente no la librería, pero sí los otros cuatro pisos que ocupan las oficinas de la AGU, Fiscalía, entre otras. Pasaban los dias aparecían y desaparecían pintas, y la música por supuesto protesta, pasaban los días y pensé que esa música era más por el ambiente electoral-anti-cumbre, sí, habrá otra "cumbre" (chaira como bien diría La Plaqueta).
Ayer, Chilo el rector, tuvo una reunión con algunas de las asociaciones de estudiantes, y otras organizaciones, con el fin de darle una salida (por la fuerza), ya que ayer por la tarde estos sujetos se tomaron el edificio de la facultad ingeniería, en el video aparece el secretario del sindicato haciendo referencia a esos hechos, en que estudiantes abrieron a la fuerza el edificio y hubo una riña entre estudiantes y sindicalistas. Y por supuesto los sindicalistas han tildado de derechista, burgués, el que creíamos de izquierda ahora es de derecha, opresor de la clase trabajadora, amigo de tony saca, etc. al rector, calificativos bastante curiosos.
Hoy durante una toma de calle que pasó desapercibida por parte de la universidad, y al mismo tiempo de la toma de varios de los edificios, incluyendo en el que en esos instantes recibía mi clase, ya advertidos por la profesora hacía un poco denso el ambiente, posteriormente se tuvo que abandonar el edificio. Es algo que ya ha pasado en demasiadas ocasiones, aunque ya hay un estatuto que prohíbe la toma y cierre de instalaciones de la u, ya que serán despedidos o si son estudiantes expulsados de la institución. La verdad que no se vale que por cuestiones ajenas a las académicas, etc. se deje de impartir clases y se atrasen procesos de graduación, el pago de las becas a los estudiantes, etc.
Acá está otra versión de los hechos.
sábado, 19 de julio de 2008
Respirar y otros días
sábado, 31 de mayo de 2008
Teatro en la UES
Cada actor interpretando su personaje bastante lumpen, es decir travestis, prostitutas, huele pegas etc., sí, ahí acertaron por momentos pensé que era un huelepega que quería ser actor. Decían malas palabras innecesariamente quizás un huelepega no dice tantas malas palabras por minuto, pero creo que se sobrecargó demasiado de realidad, y se supone que uno tiene que reflexionar ¡Oh que tremenda está la situación!.
Admiro el valor algunos de los actores, Rufino (el personaje no el rector) apareció en un momento sin ropa alguna hacer eso en un auditorio y no tener edad para sacar el DUI, requiere de valor. Me pregunto si en la obra original el personaje principal se llama Rufino, o lo hicieron agrede contra el rector de la Universidad. No sé si ese tipo de imágenes promiscuas, de desnudos, malas palabras, violencia, etc. debería de ser presentada a niños de escuelas tan sólo porque es teatro, no sé pero debería de ser especialmente para alumnos de bachillerato, a lo sumo.
viernes, 28 de septiembre de 2007
Elecciones en la UES. Parte II y última aparentemente.
Pensé que iba a ganar Machuca, el otro contendiente con mayoría de votos. Pero Quezada va encabezando y no entiendo mucho el por qué está ganando, quizá la intensa campaña qué se yo, habrá que esperar en qué termina
Quezada dijo no a muchos proyectos que beneficiarían a la U durante la actual gestión de la Dra. Rodríguez y no me parece un buen candidato para ese puesto.
Yo voté por Sutter, y no me pregunten por qué. Incluso al ver tres papeltas opté por no votar por la misma "tendencia" (tampoco me pregunte por qué) en una voté por el contrario de la otra, y porque me parecían simpáticas las candidatas de un movimiento.
Pero con tal que los movimientos no se exalten, y tomen desiciones extremas en caso de ganar el contendiente opositor, ya que estas semanas han sido muy inestables, en lo que a clases me refiero y no me parece justo volver a perder más clases. Es cierto que estar encerrado y un poco aburrido no le gusta a nadie, pero vamos a aprender y especializarnos, y no a "calentar pupitre". La Universidad necesita muchos cambios, entre ellos los más prontos que no son los más necesarios, pero tienen que quitar toda esa propaganda que ensucia y carga de contaminación visual, a nuestro querido Campus. Cosa ya muy salvadoreña (y de otros lados tambien) y un término que poco se conoce en estas tierras, donde hay rótulos por todos lados y eso se ve feo. Eso ya es para otro post. Para ver resultados que si incluso fue difícil para un estudiante decidirse ante tanta cara, ya no se diga para gente que no ande por los caminos de la Universidad, pulse acá para mayor información.
viernes, 7 de septiembre de 2007
Elecciones de rector en UES. Parte I: Reestructuración de la Universidad.
La reestructuración de los gastos de la Universidad, como medida de auto-financiamiento y exigir aumento en el presupuesto de la Universidad, no sé cómo le harán para remover las plazas o reestructurar al personal "ineficiente" y "amable", de Administración personal que ciclo con ciclo les miramos las caras y aunque no lo sepan son muy conocido(a)s por los estudiantes de Humanidades, bueno ese es otro cuento. El uso del excedente del presupuesto en material didáctico ya que en noviembre se compra de ese excedente, material que va para Administración cosas como muebles, dinero que se puede utilizar para mejorar pupitres o pintura para las aulas o los baños, cosas que se traduzcan en bienestar a los estudiantes.
Lo anterior y muchas son las cosas que tienen en comunes las plataformas de los candidatos, he escuchado la de MUSCH y la de MDUES, aparte del debate de ayer (o del miércoles) en un programa de entrevistas, dirigido por Nacho Castillo (conocido así popularmente) y habrá debates la próxima semana
MDUES mi opinión los veo de buenas intenciones, pero no defendiendo el Álma Máter de los ataques de los de siempre, y alzándose la U como una institución respetable ante la opinión pública. Los veo como un"Salgado" pero sin carácter y desición. No sé puede ser que me equivo que pero así los veo. Luego hablaré más a fondo de cada uno de los candidatos y movimientos luego, ahorita tengo poca información. Según los chambres el movimiento que gane probablemente sea MUSCH, quien goza del apoyo del principal partido de izquierda del país y yo también miro fuerte a ese movimiento.
No he tomado mi desición por quién votar, me queda un rato todavía...
domingo, 24 de junio de 2007
Si cae -digo, es un decir- si cae la UES
Como siempre el ambiente es "tenso" la formación de los dos grupos antagónicos, o mejor dicho nueve contra uno. Por un lado la IEH, abajo la foto.
Que está formada por diversas asociaciones en su mayoría de idiomas, tambien han hecho alianzas con periodismo, artes y las fragmentos de sicología, las propuestas que tienen no son tan utópicas como las del MOECH, es cierto que las asociaciones mayoritarias tienen poco que ver con las organizaciones populares, de alguna forma se desliga de los sectores "seudo revolucionarios" y radicales, que optan por la violencia en vez de debatir como gente civilizada, y exponer ideas y todo eso. El departamento de idiomas, bueno la mayoría apoya abiertamente a IEH, y la coalición de MOECH es debido a que el departamento de idiomas es uno de los más numerosos dentro de la facultad, incluso de la universidad creo. Ejemplo de la campaña y de la mayoritario apoyo del departamento ya que la asociación de Estudiantes de Idiomas tiene un candidato para la AGU, no muy "potables" (en fin no los conozco pero tienen cara de no potables); pero hay que ser consecuentes con los intereses de los estudiantes, y estar en contra del radicalismo que quiere mantener el oscurantismo dentro de la UES. Acá abajo parte de la campaña dentro de los pasillos del edificio de idiomas, bastión de IEH.
Por el otro lado está MOECH, quienes se han unido pero no en la papeleta ya que son organizaciones muy distintas, FES tiene muchas diferencias con BRES y viceversa, así cada organización. Se han alineado en contra de los "no" revolucionarios, para ir en contra de los más numerosos. En la foto verán por quienes está formado. Podrá estar formado por la "Intelectualidad de la U",(porformado por la otra ala de sicología, sociología en su mayoría, y otras que no recuerdo) lo cual no significa que tengan pretenciones buenas a la hora de tomar desiciones, ahí están organizaciones que apoyaron el cierre de la universidad, no sé cual qué tan fuerte sería la influencia de las organizaciones ya conocidas dentro de ese movimiento, en caso de ganar o incluso desde ya, el candidato es de FES(una organización no tan radical), no sé quienes son los demás. Pues así están las cosas, a ver qué pasa el martes día de las elecciones, acá abajo está parte de la campaña de MOECH, según me comentaban el negro es por lo accesible del material, no sé pero como imagen de campaña no queda muy bien el negro, y el celeste de la IEH mmnnn.. un color pastel, estarían ganando los votos de los sectores "fresa" de la U, y el logo que más de alguno votará porque está simpático. Abajo parte de la campaña de MOECH.
PS: Preguntas para el buen funcionamiento técnico del blog: ¿Tuvo usted problemas al cargar esta página? o ¿Le presentó la página alguna cuestión errónea ya sea en edición o mostró error? Por su colaboración, muchas gracias será de mucha ayuda.
jueves, 31 de mayo de 2007
Asamblea General de Estudiantes: Teoría sobre Caos permanente.
Soy representante propietario de la cátedra de Teoría de la Comunicación y de la información I, y como una de mis responsabilidades están de estar en las asambleas generales de estudiantes, y avisarles a los demás estudiantes.
Hoy hubo Asamblea, para formar el Concejo Electoral Estudiantil, no sabía lo importante o no trascendental de ésto, ya que pedían identificación para entrar, no andaba identificación así que fui a sacar mi carnet de estudiante.
La cuestión fue las irregularidades en las actas de representantes de cátedras y las maneras poco ortodoxas de comunicación de parte de la AGU (Asamblea General Universitaria), que viene siendo como la Asamblea Legislativa, es decir algunas los alumnos de algunas carreras se dieron cuenta porque "habían escuchado" que había Asamblea ahora.
La asamblea comenzó con amenazas y denuncias, sobre la escogitación de los representantes de cátedra en el departamento de sicología, compra de votos con nombre y todo, sobre la presencia de organizaciones, asociaciones o "gente", y profesores, escogieron arbitrariamente a sus representantes de cátedra, que son quienes al final de cuentas elegiría a los representantes de la Facultad de Humanidades en el Concejo.
Bien el "sistema" y la sociedad en que vivimos es le reflejo de lo que pasa en dentro de la UES, es cierto, pero no se debe de escudarse en eso como excusa para no hacerlas cosas bien, así como lo es afuera hay apatía en los sectores populares en la resolución de los problemas, en muchas cátedras fue difícil la escogitación de los representantes ya que ni un sólo estudiante quería ser escogido o propuesto.
ue aplazada la Elección del Concejo, ya que la votación de los que querían que se hiciera ahora la elección no reunía los 2/3 de los propietarios presentes, yo hubiera deseado que se eligieran los miembros éste día, ya que pensé que la representación era la suficiente como para terminar con el pleito ahí mismo, pero eso continuaría, y pensé que eran casos aislados los propuestos por los compañeros de otras carreras, mi departamento no estuvo deacuerdo a la realización de la elección para ahora.
Era por demás, no era viable la realización después de saber que las actas de los representantes fue alterada o compuesta por miembros arbitrariamente elegidos, y al ignorar a carreras pequeñas o nuevas como Antropología, según una estudiante de esa carrera comentó al pleno. La impugnación al día siguiente era inminente así que se procedió cancelar la elección y posponerla, otra opción está que cada departamento se reúna y saquen sus representantes, habrá cosas que no entiendo así que podrá haber algún dato, que talvez he interpretado mal o no he terminado de entender (algo que llegará pronto), esto es el inicio de al parecer un turbulento juego de poderes, y por el poder dentro de la U, a muy poco de las elecciones de la AGU y demases.